Bei der Versagung der Restschuldbefreiung nach § 298 InsO handelt es sich um eine rein innerprozessuale Entscheidung, die nicht in Rechtskraft erwächst. Das Insolvenzgericht kann daher die Versagung der Restschuldbefreiung auf einen unzulässigen aber begründeten Antrag des Schuldners aufheben.

Veröffentlicht von Infodienst Schuldnerberatung

RA Kai Henning, Dortmund *) Bei der Versagung der Restschuldbefreiung nach § 298 InsO handelt es sich um eine rein innerprozessuale Entscheidung, die nicht in... → weiterlesen

Vollständigen Artikel bei www.infodienst-schuldnerberatung.de lesen

Schuldnerberatung Bergstraße fordert Prävention an Schulen - Bergsträsser Anzeiger 10. November 2026
Schuldnerberatung Bergstraße fordert Prävention an Schulen Bergsträsser Anzeiger
Finanzfalle: Wenn „später zahlen“ in den Ruin führt - Fränkischer Tag 9. November 2026
Finanzfalle: Wenn „später zahlen“ in den Ruin führt Fränkischer Tag
Schuldner warten bis zu vier Monate: CDU fürchtet mehr Privatinsolvenzen durch verzögerte Beratung - NDR.de 31. Oktober 2026
Schuldner warten bis zu vier Monate: CDU fürchtet mehr Privatinsolvenzen durch verzögerte Beratung NDR.de
Finanzen: Langes Warten auf Schuldnerberatung - DIE ZEIT 31. Oktober 2026
Finanzen: Langes Warten auf Schuldnerberatung DIE ZEIT
Schulden: Schuldnerberatung soll jetzt Geld kosten - Gegen Hartz IV 1. Oktober 2026
Schulden: Schuldnerberatung soll jetzt Geld kosten Gegen Hartz IV

M	D	M	D	F	S	S
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Nachrichten aus der Schuldnerberatung

RSS-Sammlung von Internetseiten der Schuldnerberatung

Rechtskraft der Entscheidung

Bei der Versagung der Restschuldbefreiung nach § 298 InsO handelt es sich um eine rein innerprozessuale Entscheidung, die nicht in Rechtskraft erwächst. Das Insolvenzgericht kann daher die Versagung der Restschuldbefreiung auf einen unzulässigen aber begründeten Antrag des Schuldners aufheben.