Ab dem Jahr 2020 übernimmt die LAG-Schuldnerberatung Hessen in Kooperation mit der Hochschule RheinMain Wiesbaden die Durchführung der seit 20 Jahren an der EH Darmstadt angebotenen Praxisforen. Anmeldungen können sofort unter www.schuldnerberatung-hessen.de/praxisforen ab sofort vorgenommen werden.
Vollständigen Artikel bei www.schuldnerberatung-hessen.de lesen
Ab dem Jahr 2020 übernimmt die LAG-Schuldnerberatung Hessen in Kooperation mit der Hochschule RheinMain Wiesbaden die Durchführung der seit 20 Jahren an der EH Darmstadt angebotenen Praxisforen. Anmeldungen können sofort unter www.schuldnerberatung-hessen.de/praxisforen ab sofort vorgenommen werden.
Vollständigen Artikel bei www.schuldnerberatung-hessen.de lesen
Die ASG Beratungsstelle Hannover hat ein aktualisiertes Infoblatt zu „Leistungsberechtigung im SGB II von Schüler*innen, Studierenden und Auszubildenden“ erstellt. Darin wird schematisch und übersichtlich erklärt, welche Auszubildenden SGB II-Ansprüche haben und welche nicht. Das Infoblatt gibt es hier: https://harald-thome.de/fa/redakteur/Harald_2019/Leistungsberechtigung_Auszubilende_019-10.pdf (Quelle: Thomé-Newsletter 27.10.19) Bei der Gelegenheit der Hinweis auf das Skript von RA Joachim Schaller „SGB II und Ausbildungsförderung“ unter http://www.recht-auf-studienplatz.de/m/SGB_II_und_Ausbildungsfoerderung.pdf
Vollständigen Artikel bei www.soziale-schuldnerberatung-hamburg.de lesen
OLG Köln, Urteil vom 07.02.2019 – 7 U 176/17 Rn 9: „Vielmehr kann ein Insolvenzgläubiger, der es zunächst versäumt hat, seine Forderung (ganz oder teilweise) als aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung stammend anzumelden, dies auch dann noch nachholen, wenn die Forderung aus einem anderen Rechtsgrund bereits zur Tabelle festgestellt worden ist.
Vollständigen Artikel bei www.soziale-schuldnerberatung-hamburg.de lesen
Aus Harald Thomés aktuellem Newsletter: „Die Partei Die Linke haben in einer kleinen Anfrage abgefragt „Wie viele Leistungsberechtigte im Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (SGB II) erhielten reduzierte Geldleistungen, weil ihre Ansprüche mit Ersatzansprüchen gern. § 34 SGB II (sozialwidriges Verhalten) aufgerechnet wurden, und über welche Zeiträume erstreckte sich die Aufrechnung?“ Dazu kam als Antwort „Der Bundesregierung liegen diesbezüglich keine Erkenntnisse vor“. Ich will das nochmal deutlich machen:
Vollständigen Artikel bei www.soziale-schuldnerberatung-hamburg.de lesen
„Der Bundestag hat sich in seiner Sitzung am Freitag, 25. Oktober 2019, erstmalig mit Anträgen der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen mit dem Titel „Stromsperren verhindern – Energieversorgung für alle garantieren“ (19/9958) und der Fraktion Die Linke mit dem Titel „Stromsperren gesetzlich verbieten“ (19/14334) befasst. Beide Anträge wurden im Anschluss zur federführenden Beratung an den Ausschuss für Wirtschaft und Energie überwiesen. Die Grünen hatten beantragt, dass der Ausschuss für Arbeit und Soziales für ihren Antrag federführend sein sollte. Sie wurde aber von der Mehrheit der übrigen Fraktionen überstimmt.“ – Quelle und mehr: www.bundesta …
Vollständigen Artikel bei www.soziale-schuldnerberatung-hamburg.de lesen
Für die Zahlung per SEPA-Überweisung dürfen Unternehmen kein Zusatzentgelt von ihren Kunden verlangen. Das gilt auch für Verträge, die noch vor Inkrafttreten eines neuen Gesetzes im Januar 2018 abgeschlossen wurden.
n den letzten vier Jahren hat sich der AK InkassoWatch einen überregionalen Namen und bundesweite Anerkennung erarbeitet. Das verdient doch eine ausdrückliche Erwähnung und Anerkennung!
Vollständigen Artikel bei www.infodienst-schuldnerberatung.de lesen
In der Broschüre des "Sozialrecht-Justament" beschäftig sich Bernd Eckardt mit dem Forderungseinzug von SGB II-Leistungen.
Vollständigen Artikel bei www.infodienst-schuldnerberatung.de lesen
Auch bei erkannter Zahlungsunfähigkeit kann der Schuldner ohne Gläubigerbenachteiligungsvorsatz handeln, wenn sich die Unterhaltszahlungen in einer Größenordnung bewegen, die es nahelegt, dass es sich wirtschaftlich um Zahlungen aus dem pfändungsgeschützten Teil des Einkommens handelt. BGH, Urteil vom 12.09.2019 – IX ZR 264/18 Sachverhalt: Der Schuldner schuldete seinen beiden Töchtern monatlichen Unterhalt in Höhe von 48 €. Da er dieser Verpflichtung nicht nachkam, erbrachte die Unterhaltsvorschusskasse die jeweiligen Unterhaltsleistungen. Im März 2007 erkannte der Schuldner seine Unterhaltspflicht gegenüber einer Tochter an und erbrachte en …